Maintenant que j'ai décidé de mettre un peu en avant les preuves du temps passé à rien faire en mission, je suis dans une petite impasse décisionnelle.

Au-délà de fournir simplement mes programmes, je suis moi aussi dans le hype de l'open-source victime, et je veux bien fournir les sources de mes programmes. Tout cela sera surement hébergé sur Code Plex, mais j'ai un bête problème de package. Livrer cela sous quelle licence ?

Je m'étais décidé d'utiliser la Common Public Licence mais je ne sais pas pourquoi, un doute m'habite (et autre chose de lourd). Bien évidemment, étant capitaliste, je ne peux utiliser la GPL. Parce qu'après tout, il n'y a surement aucun rapport avec le fait d'être capitaliste. Donc je cherche une licence qui autorise la modification, la distribution, sans oublier qu'après tout, le maitre de la maison, ça reste moi. Et là j'en vois venir certains de très loin, surement du Québec, pour me dire Ouais mec, mais c'est pas ça l'esprit OpenSource... Et moi de leur répondre que l'Open Source c'est pas simplement la GPL et Linux.

Troll rigolo à part, je suis déçu de pas avoir trouvé de site d'aide à la décision pour le choix d'une licence. Un simple QCM pour trouver la bonne formule répondant à nos attentes. Un peu comme le sélectionneur disponible chez Creative Commons... Mais bon, j'ai pas trouvé. Du coup je vais devoir me coltiner pas mal de lecture pour choisir.

Moi je veux simplement une licence qui autorise la modification, qui n'oublie pas ma paternité, et qui interdit la commercialisation sans mon autorisation, et sans royalties (je rêve si je veux !). Bref, viendez, c'est open, mais ça reste à moi. Par déduction, je vais lire d'abord les licences Microsoft...

D'un autre coté, j'ai pas envie de trouver, parce que s'il y a bien quelque chose que je vais devoir faire, c'est bien ré-écrire mon code pour pas qu'on se ofute de ma gueule... J'ai quand même une réputation (où ce qu'il en reste)